首页 | 期刊介绍 | 编委会 | 道德声明 | 投稿指南 | 常用下载 | 过刊浏览 | In English
引用本文:梁兼霞,庞重光,白学志.夏季南黄海风漂流的不同计算方法的对比分析[J].海洋科学,2005,29(9):62-66.
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1658次   下载 1702 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
夏季南黄海风漂流的不同计算方法的对比分析
梁兼霞1,2, 庞重光1, 白学志1
1.中国科学院海洋研究所;2.中国科学院研究生院
摘要:
分别用Ekman有限深海风漂流计算公式,普林斯顿海洋模式(POM)数值计算了南黄海风漂流。通过对这两种方法的计算结果的时比分析得出:在水深较小时,模式计算的风漂流场与公式计算结果较为接近;而在水深较大时公式计算所得风漂流场与实际流场相差较大,模式计算的风漂流场则基本再现了夏季南黄海的环流结构;风速越大,两种计算方法所得的流场之间的差别越大。同时从数值试验的角度还得到夏季由于风速普遍偏小,风场对环流结构的影响都相对较小,热盐效应是控制夏季环流的主导因素。但当风速增大到一定程度时,环流结构会发生根本改变。
关键词:  黄海冷水团  普林斯顿海洋模式(POM)  风漂流  热盐环流
DOI:
分类号:
基金项目:国家自然科学基金项目(40406025);国家重点基础研究发展规划项目(G1999043803)
Different methods for computation of wind-induced currents in southern Yellow Sea in summer
Abstract:
Wind-indeced currents in southern Yellow Sea in summer were computed by Ekman formula and Princeton Ocean Model(POM). The main results shows that in shallow sea, the wind-indeced currents simulated in POM model are similar to that computed by Ekman formula; in deep sea, the results computed by Ekman formula is biased from the truth, while which computed by POM model shows in overall actual circulation pattern in southern Yellow Sea in summer. The faster the wind, the more obvious the difference between two methods. Furthermore, since the wind is generally weak in summer, it has little influence on circulation pattern, thus thermohaline become the dominant factor controlling circulation in summer. However, the circulation pattern will be totally diffenent if the wind is fast enough.
Key words:  Yellow Sea cold water mass  Princeton Ocean Model  wind-induced currents  thermohaline circulation
版权所有 《海洋科学》 Copyright©2008 All Rights Reserved
主管单位:中国科学院 主办单位:中国科学院海洋研究所
地址:青岛市市南区福山路32号  邮编:266071  电话:0532-82898755  E-mail:marinesciences@qdio.ac.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司